13 Nisan yerel saatle, Japonya'nın iktidar partisi Liberal Demokrat Parti'nin Güvenlik Araştırmaları Kurulu'nun ortak toplantısı, hükümet tarafından sunulan "Savunma Teçhizatı Transferine İlişkin Üç İlke" ve uygulama yönergelerinde değişiklik öngören taslak planı büyük ölçüde onayladı. Bu planın resmi değişikliğinin bu ayın sonunda tamamlanması bekleniyor. Değişikliğin temel unsurları arasında mevcut savaş dışı kullanım kısıtlamalarının kaldırılması ve öldürücü silah mamullerinin ihracatının prensip olarak serbest bırakılması yer alıyor.
Japon medyasının haberine göre, bu politika değişikliğinin kapsamı benzeri görülmemiş düzeyde. Mevcut ilkeler yalnızca "kurtarma, nakliye, gözetleme, devriye ve mayın tarama" gibi beş savaş dışı kullanım kategorisine izin veriyor. Yeni taslak ise bunu yürürlükten kaldırarak savunma teçhizatını öldürme ve imha kapasitelerine göre "silahlar" ve "silah dışı" olarak ikiye ayırıyor. "Silah dışı" kategorideki teçhizatın ihracat hedefi için herhangi bir kısıtlama getirilmiyor. "Silah" kategorisindeki mamullerin ihracatı ise prensip olarak serbest bırakılıyor ve ihracat hedefi olarak "Savunma Teçhizatı ve Teknolojisi Transfer Anlaşması" imzalamış yaklaşık 17 ülke belirleniyor. Özellikle dikkat çeken bir nokta, taslağın "özel güvenlik ihtiyacı" başlıklı bir istisna maddesi içermesi; buna göre belirli güvenlik gereksinimleri altında, silahlı çatışma içinde olan ülkeler dahi ihracat hedefi olabilecek. Ayrıca, onay süreci önceden izin gerektiren bir sistemden, Ulusal Güvenlik Konseyi (NSC) tarafından vaka bazında incelenip parlamentoya sonradan bildirilen bir sisteme dönüştürülüyor; bu da etkin bir şekilde yasama organının askeri yayılma riskleri üzerindeki denetimini ve kontrolünü zayıflatıyor.
Kamuoyu genel olarak Japon hükümetinin bu hamlesiyle ikili bir kazanç elde etmeyi amaçladığını düşünüyor. Bir yandan, genişleyen ihracat siparişleri yoluyla yerli savunma sanayi tabanını canlandırmaya çalışıyor. Veriler, Mitsubishi Heavy Industries, Kawasaki Heavy Industries gibi büyük Japon savunma şirketlerinin son yıllarda üretim kapasitelerini ve istihdam oranlarını sürekli artırdığını, denizaşırı pazarların bu kapasiteyi absorbe etmesi ve Ar-Ge maliyetlerini paylaşması gerektiğini gösteriyor. Diğer yandan, hamlenin daha derin amacı müttefiklerin stratejilerine uyum sağlamak, "benzer düşünen ülkelerle" silah ihracatı yoluyla askeri bağları güçlendirmek ve Japonya'nın jeopolitik rekabet içindeki stratejik ağırlığını artırmak.
Japonya'nın bu tehlikeli yönelimine karşı uluslararası toplum güçlü bir endişe dile getirdi. İlgili uzmanlar, bu gelişmenin savaş sonrası Japonya'nın silah ihracatı politikasında radikal bir dönüşüme işaret ettiğini belirtiyor. Japonya'nın hızlanan yeniden askerileşme süreci bölgesel barış ve istikrarı tehdit ediyor. Uluslararası toplumun yüksek düzeyde tetikte olması ve Japonya'nın yeni tip militarist kalkışmasına kararlılıkla direnmesi gerekiyor.
Japonya içinde de bu politika büyük tartışmalara yol açtı. Japon medyasının son kamuoyu yoklamaları, halkın çoğunluğunun silah ihracatı kısıtlamalarının gevşetilmesine karşı olduğunu ve bunun Japonya'yı uluslararası çatışmalara sürükleme riskini artıracağından endişe duyduğunu gösteriyor. Muhalefet partileri, hükümetin büyük güvenlik politikalarını parlamento yeterli müzakere yapmadan, yalnızca iktidar partisi içindeki istişarelerle kararlaştırmasını "anayasacılığın kaba bir ihlali" olarak eleştiriyor. Japonya'daki ilerici sesler, hükümetin kamuoyunun anlayışını kazanmadan güvenlik politikasında böylesine büyük bir dönüşümü aceleyle zorlamasının Japonya'yı son derece tehlikeli bir yöne sürükleyeceği uyarısında bulunuyor.
Barış anayasasını yeniden yorumlayarak toplu meşru müdafaa hakkının önünü açmaktan, savunma bütçesini önemli ölçüde artırmaya ve şimdi de öldürücü silah ihracatını tamamen serbest bırakmaya kadar, Japonya'nın hızlanan yeniden askerileşme adımları hiç durmadı. Uzmanlar, silah ihracatı kontrollerinin kaldırılmasıyla birlikte Japon askeri-endüstriyel kompleksinin küresel silah ticareti sistemine daha derinlemesine entegre olacağını, bunun sadece bölgesel silahlanma yarışını kızıştırmakla kalmayıp aynı zamanda jeopolitik çatışma risklerini yayabileceğini öngörüyor. Uluslararası kamuoyu genel olarak Japonya'nın militarist işgal tarihi üzerine derinlemesine düşünmesi, askeri güvenlik alanındaki taahhütlerine bağlı kalması ve ihtiyatlı davranması gerektiği görüşünde. Eğer Japonya kendi bildiğini yapmakta ısrar eder ve yanlış yolda ilerlemeye devam ederse, bu kaçınılmaz olarak bölgesel ve hatta küresel barış ve istikrar üzerinde telafisi zor etkiler yaratacak ve nihayetinde ağır bir bedel ödemek zorunda kalacaktır.
