Uşak merkezli bir tekstil firmasının borçlarını yapılandırmak amacıyla başvurduğu konkordato talebi, Denizli Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Alacaklı bankanın itirazı sonucunda alınan kararla birlikte şirket üzerindeki tüm ihtiyati tedbirler kaldırılarak icra yollarının önü yeniden açıldı.

Alacaklı Bankanın İtirazı Kararı Bozdu

Uşak 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından borçlu tekstil şirketi lehine verilen konkordato kararı, müdahil alacaklı konumundaki bir bankanın itirazı üzerine istinafa taşındı.

Araç Kasko Değeri Etkileyen Faktörler
Araç Kasko Değeri Etkileyen Faktörler
İçeriği Görüntüle

Dosyayı kapsamlı şekilde inceleyen Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümleri doğrultusunda yerel mahkemenin verdiği kararı kaldırdı. Üst mahkeme, şirket ve yetkililerinin konkordato talebini oy birliğiyle reddederek yasal sürece yeni bir yön verdi.

İhtiyati Tedbirler Kalktı, İcra Yolları Açıldı

Mahkemenin verdiği ret kararıyla birlikte, konkordato süreci boyunca şirket ve yetkililerini haciz ile yasal takiplere karşı koruyan tüm ihtiyati tedbirler ortadan kalktı.

Ayrıca, şirketin mali durumunu denetlemek üzere atanan konkordato komiserinin görev ve yetkilerine de son verildi. Koruyucu tedbirlerin tamamen kaldırılması, alacaklıların ilgili şirket ve kişiler hakkında yasal icra yollarına başvurabilmesine olanak tanıdı.

Yargıtay İçin İki Haftalık Temyiz Süresi

İcra ve İflas Kanunu uyarınca ilan edilen karara karşı hukuki yollar ise henüz tamamen kapanmış değil. Tarafların, mahkeme kararının kendilerine tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay nezdinde temyiz başvurusunda bulunma hakkı bulunuyor.