TÜİK'in 2025 verilerine göre boşanma hızının en yüksek olduğu üç ilden ikisi Ege'de. Uzmanlar, hızlı sonuçlandığı için tercih edilen anlaşmalı boşanmada aceleyle imzalanan protokollerin yıllar süren yeni davalara yol açabildiğini hatırlatıyor.

Türkiye İstatistik Kurumu'nun (TÜİK) 24 Şubat 2026'da yayımladığı Evlenme ve Boşanma İstatistikleri, Ege'yi bir kez daha listenin başına taşıdı. 2025'te Türkiye genelinde 193 bin 793 çift boşandı. Bu sayı bir önceki yıl 188 bin 963'tü. Bin nüfus başına düşen boşanma sayısını gösteren kaba boşanma hızı binde 2,21'den binde 2,26'ya çıktı.

İl sıralamasında ilk sırayı binde 3,28 ile İzmir aldı. İzmir'i binde 3,21 ile Antalya, binde 3,14 ile Denizli izledi. Aynı verilere göre boşanmaların yüzde 34'ü evliliğin ilk beş yılı içinde gerçekleşti.

Anlaşmalı boşanma neden tercih ediliyor?

İzmir'de boşanma avukatı olarak çalışan Av. Yağmur Tahtasız, başvuruların önemli bir bölümünde eşlerin mahkemeye gitmeden önce anlaşmaya vardığını belirtiyor. Tahtasız'a göre bunun nedeni açık: çekişmeli davalar yıllarca sürebilirken anlaşmalı boşanma çoğu zaman tek duruşmada sonuçlanıyor.

Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesinin üçüncü fıkrası bu yolu belirli şartlara bağlıyor. Evlilik en az bir yıl sürmüş olmalı. Eşler birlikte başvurmalı ya da biri diğerinin açtığı davayı kabul etmeli. Hâkim tarafları bizzat dinliyor, iradelerini serbestçe açıkladıklarına kanaat getiriyor ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hakkındaki düzenlemeyi uygun buluyor.

Tahtasız, sürecin kısa olmasının çoğu zaman yanlış bir güven duygusu yarattığını söylüyor: "Taraflar bir an önce bitsin diye protokolü okumadan imzalayabiliyor. Oysa o birkaç sayfa, nafakadan velayete, tazminattan mal paylaşımına kadar sonraki yılları belirliyor."

Protokolde en sık yapılan hatalar

• Mal paylaşımını protokol dışında bırakmak. Protokolde mal rejiminin tasfiyesine yer verilmezse eşlerden biri boşanmadan sonra ayrı bir dava açabiliyor. Anlaşarak boşanan çift, birkaç yıl sonra kendini yeni bir davanın içinde bulabiliyor.

• Nafaka ve tazminatı belirsiz yazmak. Tutar, ödeme günü ve gelecek yıllardaki artış oranı açıkça yazılmadığında tahsilat aşamasında anlaşmazlık çıkıyor. "Tarafların bu konuda bir talebi yoktur" cümlesi de ağır sonuç doğuruyor, çünkü vazgeçilen hak sonradan istenemeyebiliyor.

Çivrilli çiftçiler kendi ürettiği pancarın melasını almak istiyor
Çivrilli çiftçiler kendi ürettiği pancarın melasını almak istiyor
İçeriği Görüntüle

• Çocukla kişisel ilişkiyi genel ifadelerle geçmek. "Baba çocuğu istediği zaman görür" gibi cümleler uygulamada işlemiyor. Hafta sonları, bayramlar ve yaz tatili gün ve saat belirtilerek yazılmalı.

• Hâkimin protokolü değiştirebileceğini bilmemek. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatini gözeterek anlaşmada değişiklik yapabiliyor. Bu değişikliği eşlerin de kabul etmesi gerekiyor.

• Kararın hemen kesinleştiğini sanmak. Karar kesinleşmeden eşlerden biri anlaşmadan dönerse dava çekişmeli olarak görülmeye devam ediyor.

• Bir yıllık süreyi kaçırmak. Medeni Kanun'un 178. maddesine göre boşanma nedeniyle açılacak tazminat ve nafaka davaları, boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde açılmalı.

Dava nerede açılıyor?

Boşanma davalarına aile mahkemeleri bakıyor. Medeni Kanun'un 168. maddesine göre dava, eşlerden birinin yerleşim yerindeki ya da davadan önce son altı aydır birlikte oturdukları yerdeki mahkemede açılabiliyor. Eşlerden biri Denizli'de, diğeri İzmir'de yaşıyorsa iki şehrin mahkemeleri de yetkili.

Tahtasız, imzadan önce tek bir kontrolün yeterli olduğunu belirtiyor: "Protokolü, beş yıl sonra bugünkü kadar iyi anlaşamadığınızı düşünerek okuyun. Metin o gün de işliyorsa doğru yazılmıştır."

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır, hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Kaynak: TÜİK, Evlenme ve Boşanma İstatistikleri 2025; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 166, 168, 178.